Совершенствование инвестиционной стратегии как фактор повышения конкурентоспособности страны

Рассматривая инвестиционную привлекательность страны, также обязательно следует учитывать основные макроэкономические показатели. В мае этого года на Петербургском международном форуме был представлен рейтинг регионов России , который показал все преимущества и недостатки бизнес-среды субъектов для отечественных и иностранных инвесторов. Были также озвучены наиболее эффективные практики повышения показателя и шаги по улучшению инвестиционного климата конкретных регионов. Однако полную картину можно получить, проанализировав показатели не только текущего года, но и прошлых лет. Под инвестиционной привлекательностью субъекта понимают определенное количество факторов, которые отличают регион от других и в полной мере характеризуют его инвестиционный климат. Данный показатель определяется двумя параметрами:

3. Конкурентоспособность кадрового потенциала

Алгоритм оценки конкурентоспособности предприятия на основе продукционной модели Алгоритм оценки конкурентоспособности предприятия на основе продукционной модели На сегодняшний день проблема оценки конкурентоспособности предприятия одна из самых важных для его руководства. Существует много способов и методов оценки отдельных ее составляющих, например, оценка конкурентоспособности товара, экономический анализ предприятия и т.

Алгоритм, предложенный в данной статье, будет построен в большей степени на основе теории экономического анализа предприятия, а также на принципах разработки экспертных систем поддержки принятия решений, выраженных в применении продукционной модели представления знаний [1]. Алгоритм оценки и анализа конкурентоспособности предприятия Предлагаются следующие этапы алгоритма:

2 Объект и предмет изучения, цель курса Объект изучения дисциплины – конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность региона.

В своем докладе я хочу рассмотреть такой фактор национальной конкурентоспособности как инвестиционный климат и, в частности, принимаемые меры по его улучшению. В этом году вопросам улучшения инвестиционного климата уделялось существенное внимание со стороны наших государственных органов, что было вызвано включением данной тематики в предвыборную программу Президента РФ, а затем в долгосрочную экономическую политику страны.

Однако те формы, которые начинают принимать предпринимаемые различными государственными ведомствами программы по улучшению инвестиционного климата, заставляют задуматься об их эффективности. Во-первых, не совсем понятна привязка только к одному из международных рейтингов, пусть и достаточно авторитетному, а именно от Всемирного банка.

Любой рейтинг, а тем более основанный на формальных критериях, имеет свои недостатки в виде ограниченности принимаемых факторов и охвата практики разных регионов страны в ходе исследования. Тот же оценивает ситуацию только в Москве, где, как правило, государственное администрирование находится на более высоком уровне чем в среднем по стране, и, что признают даже представители Всемирного банка, не характеризует общую ситуацию, а лишь дает оценку на основе отдельных, пусть и важных, факторов инвестиционного климата, которые могут быть оценены стоимостно или в сроках согласно нормативных актов.

При этом существуют и другие не менее авторитетные исследования, как, например, рейтинг Всемирного экономического форума, где положение России за прошлый год даже ухудшилось: И хотя он также субъективен, но составляется на основе опросов экспертов, то есть уже лишен формальности и лучше отражает общую ситуацию. В результате, основными проблемами инвестиционного климата, согласно ему являются: Тем не менее, в государственную политику включено, что оценка действий Правительства РФ и соответствующих ведомств в данной области будет оцениваться исключительно по динамике позиций России в рэнкинге Всемирного банка со всеми его ограничениями и недостатками.

Все это дает основания опасаться, что в действительности вместо реального улучшения инвестиционного климата у нас произойдет формальное изменение форм и методов государственного администрирования, причем только в тех сферах, которые будут влиять на позиции в выбранном рейтинге, а остальным вопросам, возможно, даже более важным, будет уделяться лишь второстепенное значение. Так, поставлены задачи по сокращению сроков подключения к сетям энергоснабжения, сдачи отчетности предприятиями, пересечения границ грузами и получения разрешений на строительство.

Что будет с остальными вопросами, как, к примеру, прогнозируемости изменений в той же налоговой сфере, где постоянно анонсируются различные новшества и прогнозируется увеличение налоговой нагрузки предприятий, остается неизвестным. Чтобы проиллюстрировать ситуацию обратимся к результатам исследований Всемирного банка за г.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Брагин Н. Конкурентоспособность региона: Санкт-Петербург, апрель г.

Одним из важнейших факторов конкурентоспособности и активизации инвестиционного процесса в России становится формирование эффективной.

Аграрная наука обладает достаточным потенциалом, однако темпы внедрений в сельскохозяйственное производство научно-технических достижений значительно отстают от темпов их разработок в научно-исследовательских учреждениях. Одна из существенных причин такого положения дел связана с низкой платежеспособностью большинства сельскохозяйственных производителей. Исходя из этого, необходимость поиска новых методов повышения активизации инновационно-инвестиционной деятельности сельскохозяйственными предприятиями и определила актуальность и практическую значимость выбора темы статьи.

Целью статьи является исследование отдельных аспектов инновационно-инвестиционных возможностей сельскохозяйственных предприятий Сумской области, комплексная характеристика их современного состояния. Изучение этих проблем региона является объективной предпосылкой для повышения конкурентоспособности предприятий АПК Сумской области. В результате исследования еще раз доказано, что одним из главных факторов успешного функционирования любого предприятия является его инновационная активность.

На основе анализа выявлены основные проблемы инновационно-инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий Сумской области и основные пути их решения. Хотим подчеркнуть, что инновационно-инвестиционному развитию сельскохозяйственного производства уделяется мало внимания, поскольку промышленные предприятия наиболее активны.

Это приводит к тому, что значительное количество аграрных предприятий ограничивает количество инноваций, которые использует в своем производстве. Крупные сельскохозяйственные предприятия имеют достаточный инновационный потенциал, а более мелким не хватает финансовых ресурсов. Повышение уровня рентабельности и финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия приводит к тому, что оно решается на привлечение инвестиций, кредитования.

Преодолеть эти ограничения возможно за счет следующих факторов: Полученные результаты исследования могут использоваться при разработке стратегических и программных документов на региональном уровне, в частности Стратегии развития Сумской области, а также для решения целого ряда текущих проблем, в частности тех, что требуют принятия неотложных решений органами государственной власти и местного самоуправления. Ключевые слова:

Классификации по признакам «конкурентоспособность экономики» и «инвестиционный риск»

Средняя ставка процента, в процентах 20,5 20 Примечание - Источник: По приведённым в таблице 3 данным можно говорить о том, что за период с по год инвестиции в основной капитал уменьшались в номинальном выражении. В общем объёме инвестиций преобладают собственные источники.

Роль и место инноваций в формировании конкурентоспособности предприятия. Инвестиционный потенциал предприятия.

Климовец О. Электронный научный журнал Саркисянц Г. Сегодня принимается ряд мер по поддержанию здоровой конкуренции между регионами, в том числе и за инвестиции. Конкурентоспособность региона — совокупность экономических, политических, социальных, географических факторов и др. Конкурентоспособность предусматривает наличие у региона и реализацию конкурентных преимуществ, которые в свою очередь можно разделить на базовые природные ресурсы, природно-климатические условия и сформированные деловой климат, инфраструктура.

К ключевым факторам формирования конкурентоспособности региона можно отнести: Существует мнение, что помимо плюсов, иностранные ресурсы имеют и ряд минусов. Их появление носит не автоматический характер, а потенциальный.

Конкурентоспособность и инвестиционный климат

Теоретические основы конкурентоспособности территории и ее инвестиционной привлекательности 5 1. Подходы к формулировке определения территориальной конкурентоспособности 5 1. Методы оценки конкурентоспособности территорий 8 1. Факторы региональной инвестиционной привлекательности. Оценка конкурентоспособности территории и ее инвестиционной привлекательности на материалах города Санкт-Петербург 15 2.

Показатели социально-экономического развития и инвестиционной активности Санкт-Петербурга 15 2.

Инвестиционная конкурентоспособность и активность частных инве- рами региональной инвестиционной конкурентоспособности и инвестиционной.

Характеризует эффективность управленческой структуры предприятия. Маркетинговая подсистема Оценивает положение предприятия на рынке: Финансовая подсистема Характеризует обеспеченность предприятия финансовыми ресурсами. Производственная подсистема Оценивает состояние ОПФ, а также фондоотдачу от них. Кадровая подсистема Характеризует качество системы управления персоналом относительно конкурентов.

Этап 3. Формирование интегрального показателя уровня инвестиционной конкурентоспособности предприятия Интегральный показатель уровня инвестиционной конкурентоспособности предприятия рассчитывается в соответствии с функционалом 7: Таблица 3 Показатели, характеризующие конкурентоспособность предприятия Для оценки уровня инвестиционной конкурентоспособности предприятия предлагается воспользоваться результатами работ Гончаровой Н. Г, которые используя функцию желательности, предложили шкалу градации состояния, какого-либо параметра изучаемого объекта, в нашем случае уровня инвестиционной конкурентоспособности предприятия табл.

Таблица 4 Шкала градации показателя инвестиционной конкурентоспособности предприятия Количественное значение Характеристика состояния инвестиционной конкурентоспособности предприятия Высокий Соответствует лучшему состоянию инвестиционной конкурентоспособности организации.

Конкурентоспособность и ее влияние на инвестиционную привлекательность региона

Статья исследует степень привлекательности Нигерии для иностранных инвесторов и выделяет главные проблемы, с которыми приходится сталкиваться последним при выходе на нигерийский инвестиционный рынок. Особую актуальность эти вопросы приобрели в связи с обретением Нигерией новой экономической роли — с г. Одновременно укрепление экономических позиций превращает страну в региональную державу, на которую ориентируются не только африканские, но и внешние игроки.

В статье рассматриваются вопросы инвестиционной емкости нигерийского рынка, доступность кредитования, восприимчивость к инновациям и новым технологиям. Ключевые слова:

Новикова, Анна Сергеевна. Инвестиционная привлекательность региона как фактор повышения его конкурентоспособности: дис. кандидат.

Объем промышленного производства города в году составил ,4 млрд. На современном этапе инвестиционное развитие экономики невозможно без активизации инвестиционной деятельности, которая является одной из первостепенных задач органов муниципального управления. Реализуя меры по созданию благоприятных условий для осуществления инвестиционной деятельности на территории нашего города, администрация проводит серьезную работу по оптимизации механизмов взаимодействия с инвесторами на местном уровне.

Важным фактором в формировании инструментов поддержки инвестиционной деятельности является проведение мероприятий по повышению качества муниципального управления. В настоящее время: В сфере малого бизнеса выстроена конструктивная практика взаимодействия администрации города с общественными организациями, представляющими интересы малого бизнеса.

Инвестиционная привлекательность как критерий конкурентоспособности инновационной компании

Факторы конкурентоспособности предприятия Конкурентоспособность организации предприятия Организация — форма объединения людей для их совместной деятельности в рамках определенной структуры; учреждение, призванное выполнять заданные функции, решать определенный круг задач; корпорация, партнерство или частное предприятие. Предприятие рассматривается двояким образом: Клейнер вычленяет базисное содержание понятия предприятия:

3. Конкурентоспособность кадрового потенциала. Инвестиционный кейс · О Ставропольском крае · Экономика Ставропольского края · Инвестиционная.

Традиционно для предпринимательской организации под конкурентоспособностью понимают ее прибыльность, то есть классическую максимизацию доходов над расходами. Для достижения такого преимущества менеджмент компании руководствуется традиционными установками классической теории стратегического управления, стремясь развивать и поддерживать те качества компании, которые обеспечили бы ее отрыв в конкурентной среде.

Для этого характерно использование типовых стратегий, выбираемых по критерию обеспечения максимального стратегического разрыва, а также мер на развитие своих подразделений, специализированных по продуктовому или рыночному признаку. Ключевые слова: Цитировать публикацию: Бубенок Е. Срок публикации - от 1 месяца. Увеличение прибыли в краткосрочной перспективе относительно простая задача для современного менеджмента.

Ваш -адрес н.

Таблица 1. Карта конкурирующих отраслей Новгородской области Таблица 2. Карта потенциала развития отраслей Таблица 3. Степень и направление влияния факторов на развитие ключевых отраслей Таблица 4.

Конкурентоспособность и инвестиционный климат. Пространственные внешние эффекты инфраструктурной политики и их влияние.

Как место временного эпизодического ведения деятельности стоимость рабочей силы; цена на отдельные виды природного сырья; затраты на ведение отдельных работ временного характера и др. Сопоставление таких показателей также позволяет оценить привлекательность территории как места проживания. Карелия среди территорий основных конкурентов может считаться относительно привлекательной только для проживания пожилого населения, получающего назначенную пенсию.

Будущее развитие Карелии следует создавать уже сегодня за счет активной поддержки молодого поколения. С точки зрения осуществления деятельности внутренние дифференциаторы будут другими. Анализ ряд дифференциаторов, значимых для ведения бизнеса показывает, что Карелию нельзя рассматривать как регион, имеющий особую привлекательность для ведения деятельности.

Но не следует забывать о возможности целенаправленных усилиях по поиску резервов, которые позволили бы достичь внутренних конкурентных преимуществ. Резервами внутренних конкурентных преимуществ могли бы стать: Стратегический выбор Карелии определяется спецификой территории Карелии.

Лекция А.А.Козицына: «Как обеспечить конкурентоспособность на мировом рынке цветных металлов?»